Depuis le 10-05-2006 :
89661 visiteurs
Depuis le début du mois :
2887 visiteurs
Billets :
134 billets
| Di | Lu | Ma | Me | Je | Ve | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
De nombreux enseignants s'emparent des Tice au quotidien peut-être sans le savoir, comme un Monsieur Jourdain. Car aujourd'hui faut-il être un spécialiste ? Les usages répandus dans et hors champ de l'école sont en train de s'interpénétrer. La différence n'est plus aussi sensible qu'au temps des NTIC. D'ailleurs cet acronyme a disparu du vocabulaire quotidien pour migrer vers Tic et Tice.
Mais à leur tour Tic et Tice ne vont-ils pas disparaître lorsque les usages en seront à leur maturité, que l'utilisation au quotidien de ces technologies sera aussi naturel que de décrocher le téléphone.
Enseigner avec les Tice ne posera plus de problème particulier sauf celui, permanent et irréductible à l'acte d'apprentissage, de la démarche pédagogique de l'enseignant.
Fini le temps du spécialiste, du pionnier, place à l'usage !
"Si dans les écoles, on passe très vite de "la craie à la souris", la légitimité de "spécialiste de la souris" éducative n'aura pas plus de sens que celle de "spécialiste de la craie" et de ses usages." (1)
(1) Jacques Wallet (laboratoire CIVIIC Rouen) - "Au risque de se passer des NTICE" - http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00136697 - Archives Edutice
e-difor
La formation en ligne
http://foad.ac-besancon.fr
Jacques Cartier
Publié par e-difor à 18:43:26 dans Réflexions | Commentaires (0) | Permaliens
Lorsque l'on se lance dans la fabrication d'un scénario pédagogique en ligne on est un pédagogue car le travail réalisé articule théorie et pratique. On fait surgir un plus comme l'indique Jean Houssaye (1) :
"Par définition, le pédagogue ne peut être ni un pur et simple praticien, ni un pur et simple théoricien. Il est entre les deux, il est cet entre-deux. Le lien doit être à la fois permanent et irréductible. Car le fossé entre la théorie et la pratique ne peut que subsister (cf. Soëtard, 1981). C'est cette béance qui permet la production pédagogique. En conséquence, le praticien lui-même n'est pas un pédagogue, il est le plus souvent un utilisateur d'éléments, de cohérences ou de systèmes pédagogiques. Mais le théoricien de l'éducation comme tel n'est pas non plus pédagogue ; penser l'acte pédagogique ne suffit pas. Seul sera considéré comme pédagogue celui qui fera surgir un plus dans et par l'articulation théorie-pratique en éducation. Tel est le chaudron de la fabrication pédagogique." - Pages 11 et 12
Le formateur en foad peut-être un "utilisateur d'éléments" : il bénéficie d'un travail réalisé en amont par une équipe de conception. Il peut aussi articuler théorie et pratique dans la façon de concevoir et mener une activité et jouer ainsi un rôle de pédagogue comme l'indique Jean Houssaye. Il n'est pas inutile qu'il soit aussi de temps à autres (et même souvent !) un théoricien de l'éducation pour asseoir sa pratique sur des fondements solides et prendre ainsi le recul nécessaire. Du bon pain sur la planche !
Cet ouvrage qui analyse l'influence aujourd'hui de quinze "grands pédagogues" (Rousseau, Pestalozzi, Fröbel, Robin, Ferrer, Steiner, Dewey, Decroly, Montessori, Makarenko, Ferrière, Cousinet, Freinet, Neill, Rogers) est certes, comme l'indique son auteur, à mettre entre les mains de celles et ceux qui se destinent au métier d'enseignant, mais sa lecture est profitable aussi aux "anciens" dont je suis !
1. Quinze pédagogues, sous la direction de Jean Houssaye - Bordas pédagogie - Paris - 2000
e-difor
La formation en ligne
http://foad.ac-besancon.fr
Jacques Cartier
Publié par e-difor à 18:38:33 dans Lectures | Commentaires (0) | Permaliens
Dans "Lettre à un jeune professeur" (1) Philippe Meirieu s'adresse aux jeunes collègues qui débutent dans la carrière d'enseignant. Il leur donne ce conseil pages 59 et 60 :
"Pourquoi ne pas prendre le temps, avant l'arrivée des élèves, de disposer les tables pour favoriser le type de communication qu'on veut promouvoir ? Pourquoi ne pas décrire précisément au tableau les objectifs et le déroulement de la séance afin qu'en entrant, les élèves sachent, d'emblée, ce qu'on attend d'eux ? Pourquoi ne pas inventorier précisément avec eux le matériel dont on aura besoin, afin de s'assurer qu'il est à portée de main ? Je tiens, pour ma part, ces opérations élémentaires pour essentielles : elles incarnent le projet d'enseigner et construisent le cadre indispensable pour que les élèves se mettent en position d'apprendre. A l'université même, je ne laisse jamais les étudiants pénétrer dans une salle sans avoir minutieusement installé le matériel et les documents que nous utiliserons, sans avoir déposé sur chaque table le plan de la séance. Et j'exige qu'en entrant, on respecte un espace structuré qui, déjà, prépare l'esprit."
Il en va de même en foad pour organiser la scénarisation des activités pédagogiques et le suivi des apprenants :
Un dispositif de foad est avant tout pédagogique, bien loin du technologique. Il est certes plus aisé de donner dans le technologisme que de se pencher sur la difficulté inhérente à imaginer l'acte d'apprendre.
1. Lettre à un jeune professeur - Philippe Meirieu - ESF éditeur - 2005e-difor
La formation en ligne
http://foad.ac-besancon.fr
Jacques Cartier
Publié par e-difor à 07:41:33 dans Réflexions | Commentaires (0) | Permaliens
Dans son ouvrage "Des machines et des hommes" (1) Monique Linard cite un article du "European Journal of Education" (vol 23, n°4, 1998) redigé par R. GWYN dans lequel l'auteur indique les leçons à tirer de grands projets nationaux comme (PLATO et TICCITT aux Usa, MEP en Grande Bretagne et IPT en France).
Leçons d'expérience de quelques grands projets
Tout projet doit intégrer :
Dans la cas d'une utilisation correcte, les technologies sont un moyen d'enseignement moins à apprendre "en soi" que pour apprendre "avec". Il y a ainsi rupture avec la classe traditionnelle.
La technologie n'est pas importante pour elle-même mais pour ce qu'elle rend possible dans la classe.
"En d'autres termes nous avons appris que ce qui compte est la pédagogie de l'usage des technologies et que les questions posées par les technologies suscitent en fait toute une série de questions pédagogiques" (o.c p 302) (traduit et souligné par nous).
> Page 162 de l'ouvrage de Monique Linard
1. "Des machines et des hommes" - Apprendre avec les nouvelles technologies
Monique Linard - professeur émérite, université Paris X - Nanterre.
Savoir et formation - Education Formation - L'Harmattan - 1996
e-difor
La formation en ligne
http://foad.ac-besancon.fr
Jacques Cartier
Publié par e-difor à 10:40:22 dans Lectures | Commentaires (0) | Permaliens
Dans "Distances et Savoirs"(1), Bernadette Charlier(2), Nathalie Deschryver(3) et Daniel Peraya(3) ont rédigé un article intitulé :
"Apprendre en présence et à distance - Une définition des dispositifs hybrides"
Les auteur(e)s formulent plusieurs propositions quant aux effets des dispositifs hybrides :
(1) "Distances et Savoirs" (Volume 4 - N°4/2006) - Cned/Lavoisier, 2006 - Pages 489-490
(2) Bernadette Charlier : Didactique Universitaire - Université de Fribourg (Suisse)
(3) Nathalie Deschryver, Daniel Peraya : TECFA, Université de Genève
e-difor
La formation en ligne
http://foad.ac-besancon.fr
Jacques Cartier
Publié par e-difor à 08:52:24 dans Lectures | Commentaires (0) | Permaliens
<< |1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| >>
Commentaires